暴行と脅迫の違いは？

「暴行と脅迫の違いとは？」「人を脅した後、暴力をふるってしまったけれどこれは何罪に当たるのか」

暴行事件と脅迫事件の違いについて知りたい方へ。脅迫は、有形力を行使していない点で、暴行と異なります。暴行と脅迫は連続して行われることもあるため、どのような罪に問われることがあるのか解説していきます。

暴行事件に強い弁護士に相談して、事件をスムーズに解決しましょう。

Ｑ 暴行と脅迫は、セットで使われているようですが、厳密に区別できるのでしょうか。

暴行とは、「身体に対する不法な有形力の行使」を意味し、脅迫とは、「相手またはその親族の生命・身体等に対する害悪の告知」を意味します。

脅迫は、暴行と異なり、現実に有形力を行使していない点が特徴です。暴行と脅迫は、同じ機会に同時または連続して行われることが少なくないため、どのように犯罪として評価されるかを整理しておきます。

生命に危害を加えることを告げた後に、胸倉をつかんで揺さぶる行為のように、脅迫内容と暴行の内容が異質である場合には、脅迫罪と暴行罪の両方が成立します（例１）。

同様に、暴行した後に、暴行とは異質の脅迫がされた場合も、暴行罪と脅迫罪の両方が成立します（例２）。

一方、例３と例４のように、脅迫内容と暴行内容が同質の場合には、脅迫行為は暴行に吸収されるため、暴行罪のみ成立することになります。

暴行事件または脅迫事件でお困りの際は、刑事事件に強い弁護士までお気軽にご相談ください。

１	「殺すぞ」と告げて、相手の胸倉をつかんで揺さぶる行為	暴行罪と脅迫罪の両方が成立
２	相手の顔面を殴打したところ、相手に抵抗されたため、刃物を持って生命に危害を加える態度を示しつつ近づいた行為	暴行罪と脅迫罪の両方が成立
３	「殴るぞ」と告げて相手に近寄っていき、拳で顔面を殴打した行為	暴行罪のみ成立
４	相手を拳で殴打した後に、「何回でも殴ってやる」と告げた行為	暴行罪のみ成立